header image
爱砂拉越
开启统治者选择首长危险先例 打印 E-mail
2011-06-09
美使节:霹变天印证司法不公

Source: Malaysiakini (View expressed here is solely the opinion of the source)

爆料网站《维基泄密》揭露,美国外交使节认为联邦法院去年对霹州变天案件的裁决,再次印证大马司法不独立的印象。 

它也阐明,财雄势大的政治联盟如国阵,能够拉拢国会议员跳槽敌营,进而通过不民主的方式转移政权。

根据《今日马来西亚》部落格今天公布的《维基泄密》外交电报,引述美国使节对霹雳州变天案件的看法。

合法化国阵非法夺权行为

电报指出,美国使节对大马国会反对党领袖安华案及其他案件原本就存有疑问,如今联邦法院对霹雳州变天案的裁决,令美国使节更相信大马司法不独立。

“联邦法院对国阵有利的裁决,重新挑起有关大马司法独立的疑问。”
 
“在联邦法院裁决之前,本可经由解散(霹州政府)议会重新选举,但苏丹却在没有选民认可下合法化政权转移。”

使节也认为,虽然大马政府辩称法院的裁决乃正确诠释霹州宪法,惟反对党却批评有关裁决非法夺权的行为合法化。

“这阐明了国家元首可以在未获国会通过不信任动议下更换首相,开启了一个危险的先例。”

法院裁决赞比里合法大臣
 
国阵2009年夺下霹州政权被视为大马宪法危机,联邦法院五司于2010年2月9日一致裁决原任民联霹州大臣莫哈末尼查失去议会大多数的支持,因此不能再执政霹州。

马来亚大法官阿里芬(Arifin Zakaria)当时宣读41页判词时说,若允许尼查继续执政将有违民主原则,但表示这不意味着事件已结束。
 
“上诉人(尼查)若认为辩方(霹州大臣赞比里)失去大多数支持,任何时候都可发动不信任动议或向苏丹申诉。”
 
这个以上诉庭主席阿劳丁(Alauddin Mohd Sheriff)为主的法院五司,随后就宣判赞比里才是合法霹州大臣。
 
其他法官是祖基菲(Zulkefli Ahmad Makinuddin)、莫哈末卡查里(Mohd Ghazali Mohd Yusoff)及阿都哈密(Abdull Hamid Embong)。

唯举行选举才能解决危机

该电报也进一步阐明,由于霹州宪法并未阐明取代首席部长及州大臣的程序,因此苏丹的权限也受到审视。  

根据法院的裁决,若霹州苏丹阿兹兰认为另一个阵营获得州议会大多数支持,陛下有权力委任新的州务大臣。

外交使节也认为,唯有举行闪电选举才能公平的解决该危机,一如尼查曾觐见苏丹所提出的看法。

有关使节也跟尼查代表律师进行了访谈,后者形容法院的裁决更倾向是“政治裁决”多过“宪法裁决”,也重写过往的法庭裁决及宪法。
 
该使节也引述尼查的言论,指称这项判决已开了一个“危险先例”,让国家元首及苏丹根据本身意愿选择首相及首长。
 
正当首相纳吉吁请国人尊重法庭的裁决时,该使节也引述安华的言论,阐明国阵及巫统并没有胆量在选举中面对人民。

行动党国会领袖林吉祥把这事件形容为,这是“合法化国阵的政变”。
< 上一篇   下一篇 >
在线调查

你会赞成大马政府重新用国语教科学与数学吗?

  
谁在线
现在有 18 位访客 在线