棕油價有望獲支撐

新闻来源： （星洲日報／財經）

（吉隆坡9日訊）大馬首季月均油棕鮮果串產量跌破5年新低，加上厄爾尼諾干旱現象（El-Nino）可能於下半年捲土重來，大豆供應持續疲弱，棕油價有望繼續獲得支撐。

新闻来源： （星洲日報／投資致富‧車壇GoGo）

奇瑞汽車（Chery）是最早在我國市場展開業務的中國汽車品牌，在本屆北京車展上，奇瑞是佔有最大參展空間和展出最多新車的其中一家中國自主品牌參展商。

奇瑞展出的汽車計有20輛，當中包括2款新車和2款概念車――TX和@Ant。TX概念車是一款休旅車，採用“上善若水”設計理念，靈感來源是水的靈動和自然張力，車身線條和輪廓一氣呵成，是一款外形美觀時尚同時不失實用性，並兼顧空氣力學，完成度頗高的概念車。

（吉隆坡10日訊）聯合國亞太經濟社會委員會（UNESCAP）表示，私人開銷和投資將是今年大馬經濟成長動力來源，但礙於外圍需求放緩重創出口，料2012年大馬經濟成長將放緩至4.5%。

大馬回教金融教育國際中心（INCEIF）教授拿督阿里夫指出，領先經濟數據已顯示出大馬整體經濟正逐漸喪失成長動能，預計今年整體成長將有所減緩。

“法國和希臘大選結果增添歐債危機風險，美國和日本經濟雖有所起色，但全球經濟成長今年料走低至3.3%，而大馬製造業成長將隨外圍需求減少而走緩，拖累國內經濟成長表現。”

警方早上10点在面子书上证实，吉隆坡警方从清晨6点开始关闭58条路段，直到另行通知为止。

拿督斯里李忠法是诗巫支部党员，他从1993年入党至今，目前仍活跃于都东区。

《星洲財經》根據近期的大股東股權變動資料粗略統計，公積金局過去兩週積極脫售的股票當中，以亞通（AXIATA，6888，主板貿服組）、馬電訊（TM，4863，主板貿服組）和楊忠禮機構（YTL，4677，主板貿服組），高居前3名。

文稿来源： （星洲日報‧獨家報導：鄭丁賢／侯雅倫／吳珍妮）

（吉隆坡14日訊）前財政部長敦達因預測，全國大選極可能在今年內舉行，因為舉行大選的日期拖得越久，國陣可能出現更多失誤，而民聯各黨之間出現的紛爭也會越多。

他說，不論國陣還是民聯，都沒有時機方面的優勢。不過，首次由首相拿督斯里納吉領軍的國陣，在下屆大選仍保持優勢，但如果要奪回國會三分之二的議席，這個宏願則“不太實際”。

達因接受《星洲日報》專訪時，針對何時大選的課題作出預測。

但是，我覺得文明人之間，還是應該說些道理，而不是丟髒話，硬拗和使用暴力語言。

何況，他掛起博士稱號，我必須尊重這個代表了文明的頭銜。

當然，我可以不點名丘光耀，而用“某反對黨X名嘴”，然後，看誰來對號入座；就好像丘光耀罵記者“援交”，然後說，他沒有指名是華文報記者，如果誰承認，就是對號入座。

Source: 大馬自由新聞  長弓

2012年2月18日「華人走在政治十字路口」論壇，穿插蔡細歷和林冠英辯論風雲際會。針對報章的報道方式，部分讀者在網絡上提出質疑，引起廣泛的討論。

需要商榷的是，某些讀者，到底是屬於有風度提出建設性意見，希望報紙辦得更完善的真實讀者？還是那些懷有議程和敵意的「職業讀者」，受商業競爭對手利用來打擊媒體公信，

17歲兇手行竊被發現動殺機

嫌犯被押回中央警局，全程不敢面对镜头。

（本报诗巫6日讯）警方滴血擒凶，在72小时内成功侦破杀害一家四口重伤1人的嫌凶。

是名嫌凶17岁，华伊混血儿，姓宋，是死者一家的邻居。

Source: United Daily News 联合日报 (View expressed here is solely the opinion of the source)

【诗巫4日讯】针对今日报章报道4死1重伤灭门惨案，诗巫中心小学2011年二年级学生林志祐（昨译林泽佑）的级任老师游保玲获知此事后，激动得难以克制自己的眼泪，眼眶泛红地讲述林志祐是如何的乖巧文静。
“他头脑清晰，所以数学考试多数考取100分，成绩都是名列前茅。在去年最后一个学期时，他成功考取全班第二名的骄人成绩。歹徒不应该如此残忍，连儿童也下毒手。”

【诗巫19日讯】人联党低迷涉及风水说，拿督斯里陈华贵言论，诗巫支部宣教处发文告表示无法苟同，而该党低迷的最大原因在于人为因素。
文告也指出，不愿承担错误，反而以风水为借口的领导人，不会获得认同，且将过失归咎于风水的领导人有可能扭转公众对该党的形象吗?
有关诗巫支部宣教处就陈华贵言论所发出的文告全文如下:
低迷来自人为因素岂可以风水作借口？

（8/11/2011）華團今召開記者發布會，發表文告，以正視聽。 本文告是針對報載詩巫廣惠肇公會日前於報章上所所通過的兩項針對詩巫省華團的議決案及該會主席本固魯江賢欽所發表的言論。 本會深表遺憾，並作出澄清如下：

1. 對本固魯江賢欽在報上表示“罷免甲必丹湯永鴻會務顧問一職的處理手法過於草率，而華團在報章上發表罷職言論的作法也對廣惠肇公會造成很大傷害”。 本會認為這是本末倒置的言論。 甲必丹湯永鴻身為本會會務顧問，卻藉報章公開發表貶抑華團的“枯樹”言論，且事後又未向本會作出澄清，其言論不僅對華團的聲譽已造成重大傷害，也清楚表明 他己不認同華團。 華團為捍衛本身的尊嚴，在經過會議討論，決定終止其會務顧問一職，一切均依章行事，其間本固魯江賢欽亦有全程參於，亦不見其利用良機為甲必丹湯永鴻作出澄 清或提出任何抗議，故何來草率的說法？ 江賢欽對整個事件前因後果，知之甚詳，何以如今卻以一副“局外人”的態度借報章申訴不公？